0.) Harald sagt
Für mich hat das Thema Pegida verschiedene Dimensionen:
1. Ich würde es auf ganz persönlicher Ebene gerne sehen, wenn die ganzen unerträglichen Lügner, Verräter und sonstige Spinner, die aktuell sowohl in den Medien als auch in Politik und den sonstigen Institutionen zu finden sind, erst aus den Ämtern gejagt und dann am Besten einer sinnvollen Tätigkeit beispielsweise in einem Steinbruch zugführt werden. Ganz unabhängig davon, was nach diesen Leuten kommt, würde ich in diesem Fall die ein oder andere durch einen Endorphin-Stoß versüßte Minute durchleben. Aus diesem Grund habe ich eine positive Grundeinstellung gegenüber Pegida – ich nehme an, dass dies im Ausland, z.B. auf Stormfront genauso gefühlt wird.
2. Auf einer rationalen Ebene weiß ich, dass der von Pegida ausgehende Angriff auf das System, so es den überhaupt einer ist, keine nennenswerten Verbesserungen bringen kann.
3. Unabhängig von der Frage, ob Pegida eine ernsthafte Opposition zum System ist oder nicht, ist die Reaktion des Systems und unsere Interpretation davon sehr interessant. Ich muss dazu sagen, dass ich die Einschätzung der PI-Kommentatoren (und auch die Osimandias) über die Wirksamkeit der Maßnahmen des Systems gegenüber Pegida nicht teile. Dieselben Maßnahmen (Beschimpfungen, Diffamierungen und Ausgrenzungen) wurden nämlich bereits unzählige Male gegen rechte Strömungen und Parteien sehr erfolgreich eingesetzt. Beispiele dafür:
a) Zur Bekämpfung des “Rechtsrucks” nach der Wiedervereinigung
b) Zur Bekämpfung der Republikaner
c) Zur Bekämpfung der DVU
d) Zur Bekämpfung von Pro Köln / Pro Deutschland – siehe die Geschehnisse um die Islamkonferenz in Köln
Würde die Hypothese stimmen, dass Merkel und Co Pegida gezielt fördern wollen, so müssten wir annehmen, dass das System bereits in den oben genannten Beispielen eigentlich diese Parteien fördern wollte, was offensichtlich nicht geklappt hat – Merkel und co müssten schon extrem dumm sein, wenn sie die Intention der Förderung haben und diese Maßnahmen einsetzen.
Ich gehe davon aus, dass durch die Merkel-Rede und die sonstigen Beschimpfungen der soziale Druck soweit gesteigert wurde, dass in Städten außerhalb von Dresden die Montagsdemos keine nennenswerten Zulauf erhalten werden.
Ich halte Diffamierung und Mobbing für das Mittel der Demokraten zur Sicherung ihrer Herrschaft. Es wäre sehr ungewöhnlich, wenn es aus anderen Hintergedanken eingesetzt wird.
4. Gehen wir davon aus, dass Pegida kontrollierte Opposition ist. Selbst in diesem Fall schließt dass nicht aus, dass die bestehenden Marionetten in den “Machtpositionen” mit aller Kraft um ihre Versorgungsposten kämpfen werden. Niemand wird einen gutbezahlten Posten als Bundestagsabgeordneter freiwillig abgeben. Gerade durch diesen Mechanismus werden die Auseinandersetzungen zwischen den aktuellen Systemarionetten und den Strohmännern einer gesteuerten Opposition nach außen hin glaubhaft – es wird ja tatsächlich mit allen Mitteln gekämpft. Das bedeutet, dass auch innerhalb des Systems mit harten Bandagen gekämpft wird.
5. Wie Osimandia in Beitrag 55 sehe ich den Aspekt des “Cargokult-Revoluzzertums” sprich das System benutzt Pegida um die allgemeine Frustration in sinnlose Bahnen zu leiten und macht derweil mit der Flutung durch Nichteuropäer munter weiter.
6. Bei dem ganzen “Anti-Islam”-Thema habe ich den Eindruck, das damit der nächste Schritt der Massenimmigration abgeschirmt wird: die Masseneinwanderung von Negern. Schauen wir mal zurück: als die ersten (europäischen) Gastarbeiter kamen, gab es ebenfalls deutliche Ablehnung. Danach kamen die Türken und brachten deutlich stärkere Konflikte mit sich – dafür erloschen die Konflikte mit den restlichen Europäern. Wenn man nun anfängt, Millionen von Schwarzafrikanern mit einem IQ kleiner als 70 reinzuholen so wird es momentan, solange sie noch nicht in großen Mengen da sind, durch den Anti-Islam Konflikt überdeckt. In zehn Jahren, wenn Millionen Neger in Europa sind, legt sich dann der Konflikt mit dem Islam weil sowohl wir als auch die Araber / Türken genug mit den Negern zu tun haben werden.
7. Es ist möglich, dass es innerhalb der JWO unterschiedliche Strömungen gibt und der Konflikt Islam / aktuelle Verwaltung mit Islamkritikern / Pegida die nach Außen getragenen Kämpfe dieser Strömungen sind. Auch das ist eine gute Erklärung dafür, dass Pegida mit harten Maßnahmen zu rechnen hat ohne dass sich etwas dadurch ändern wird.Da ich es als Deutscher gerne ordentlich habe, nachfolgend ein Test, ob bei AdS die HTML Codes für die automatische Nummerierung in den Kommentaren funktionieren. Falls dies der Fall sein sollte, müsste nachfolgend zwei Aufzählungen stehen.
Punkt 1
Punkt 2Punkt
Punkt
1.) osimandia sagt
Der Kommentator schmitzundmuellermeieramapparat hat unter den Artikel Way of Hope,,, einen Artikel verlinkt, der sich auch sehr skeptisch zum Pegida-Phänomen äußert.
Er ist zwar etwas “forsch” mit Die Wahrheit über PEGIDA übertitelt, aber nicht so anmaßend, wie die Überschrift vermuten lässt und vermutet hinter PEGIDA folgende 3 (nicht offen genannte) Ziele:
1. In der BRiD soll die unbegrenzte Zuwanderung im Grundgesetz verankert werden. Jeder Ausländer soll kommen dürfen und ein grundgesetzlich garantiertes Recht auf Einwanderung haben.
Ideal wäre natürlich darüber hinaus, wenn die Bewohner dieses Landes, das kein souveräner Staat ist, aber von kriminellen Politikern gerne so dargestellt wird, die endlose Zuwanderung nach Möglichkeit auch noch selbst wollen, so wie sie bereits, gehirngewaschen, wie sie fast alle sind, die endlose “Rettung” des Klimas, das andere nach Belieben zu ihrem Vorteil manipulieren, oder das endlose Mästen aka die “Rettung” privater Banken zu einer Frage von Leben und Tod gemacht haben und dies ebenfalls für immer und immer und immer wollen.
2.Auch die anderen EU-Staaten sollen die unbegrenzte Zuwanderung in ihren Verfassungen verankern, und die Bürger dieser Länder sollen dies ebenfalls so wollen wie dummen Deutschen.
3. Neben den Zielen in den Heimatländern der Flüchtlinge als Teil der globalen Agenda der Machtelite, die eine Neue Weltordnung (NWO) plant und die Weltherrschaft beansprucht, dient die unbegrenzte Zuwanderung in der BRiD vor allem der Überfremdung, d. h. Ausrottung der Deutschen und damit der Auslöschung des deutschen Wesens. Dies war schon ein Hauptziel zumindest des Zweiten, wenn nicht sogar auch des Ersten Weltkriegs.
Darüber hinaus soll in allen EU-Staaten und darüber hinaus die weiße Rasse wie auch die asiatische Rasse in den relevanten Staaten durch Überfremdung ausgerottet werden. Dieses Vorhaben wurde bereits Anfang des 20. Jahrhunderts von maßgeblichen zionistischen Kreisen postuliert.
Ganz so nicht-offen ist das aber gar nicht. Die 19 Punkte stimmen mit diesen Zielen schon sehr überein. Und wenn man sich letztlich “dem Volkeswillen geschlagen gibt”, werden nicht die Teilnehmer der Demos in den Talkshows sitzen, sondern die mit den 19 Punkten, der Menschenplicht und dem Einwanderungsgesetz.
Selbstverständlich sind das nicht die Ziele der Teilnehmer.
Ich nehme aber auch an, dass das, was derzeit in der Ukraine abgeht, nicht die Ziele der Nationalisten waren, die auf dem Maidan protestiert haben.
Was das Fußvolk bei einer Demonstration wirklich denkt und will, ist vollkommen belanglos. Das Fußvolk hat nur die Aufgabe, zahlreich auf die Straße zu gehen, damit die gewünschten Änderungen später als “vom Volk gewollt” dargestellt werden können, was zur Aufrechterhaltung des Glaubens an die Demokratie und an das Cargokult-Revoluzzertum notwendig ist.
Ich glaube an beides nicht.
Selbst die PI-ler erkennen, dass dieses überzogene, penetrante und lautstarke Geschimpfe von Politik und Medien massive Werbung für Pegida ist und wie es aussieht wurden sogar die Saudis dafür eingespannt. Sie gehen nur davon aus, “die Idioten in Politik und Medien” würden das unabsichtlich machen, weil ihnen “der Arsch auf Grundeis” geht. Ich halte das für Kinderglauben.
Beispiel:
Danke an den Verfasser von Merkels Ansprache!
Ein genialer Streich, dieser Text. Merkel beleidigt zwischen 30 und 85% des Volkes (je nach Umfrage), die Saudis, ausgerechnet die Saudis, gratulieren ihr, PEGIDA und PI wird bekannter, die Regierung unglaubwürdiger. Ja, sogar die katholische Kirche stellt sich gegen ihre “Schäfchen” und schaltet denen, die sie verteidigen das Licht aus.
Besser konnte es doch gar nicht kommen.
Da hat PEGIDA und PI ein geniales, das sage ich neidlos, U-Boot im Kanzleramt!
Eine andere Möglichkeit ist natürlich, dass tatsächlich ein Schauspielerwechsel in Berlin geplant ist. Die Leute steigern sich derzeit (vermutlich wunschgemäß) so in die Wahnvorstellung rein, alles, was sie stört, ginge von Merkel aus, dass man sie wahrscheinlich mit einer Absetzung dieser belanglosen Figur zufrieden und ein paar Jahre ruhig stellen kann. Der Sinn von Demokratie ist, das Volk glauben zu machen, es würde – sei es mit Wahlen oder mit “Auf die Straße gehen” – Einfluss auf die Politik nehmen können.
2.) Dunkler Phoenix sagt
DdgvAh – Deutsche, die genug von Abkürzungen haben, eine Unterabteilung von Pegida, vertreten durch Herrn Michel, fordert:
1. Einstweiligen vollkommenen Einwanderungsstopp, Sicherung der Grenzen!
2. Verschärfung aller Asylverfahren!
3. Kein Asyl für Wirtschaftsflüchtlinge und Wohlstandssucher!
4. Verteilung echter Asylanten (politisch Verfolgter) nach ethnischen und religiösen Kriterien (d.h. Christen europäischer Herkunft werden bevorzugt in D aufgenommen, Muslime und/ oder Nichteuropäer werden von muslimischen/arabischen Ländern aufgenommen) – ((es gibt ja genug arabische Länder, in denen Frieden herrscht und wo Moslems besser aufgehoben wären als bei uns, weil sie kulturell, sprachlich und mental da besser reinpassen))
5. Die Bundesregierung muss zurücktreten und sich für ihre Verbrechen verantworten!
6. Die Verantwortlichen für die zentralen Medien (Redaktionschefs der großen Zeitungen, verantwortliche der Sender) müssen zurücktreten und sich der Polizei stellen!
7. Durch Vertreter von DdgvAh und Pegida und andere nationalistisch orientierte Gruppen soll eine Volksversammlung einberufen und über die Zukunft des Landes entschieden werden.
3.) Dunkler Phoenix sagt
Ich befürchte, dass Folgendes passieren wird:
Nachdem die Berichterstattung zu Pegida immer fairer wird, immer mehr Menschen sich anschließen und die Regierung die Proteste “nicht mehr ignorieren kann”, wird man sich mit Anführern der Bewegung “an einen Tisch setzen” und schauen, was man machen kann.
Wenn dann Leute wie Ulfkotte und Broder am Verhandlungstisch sitzen und/ oder das strunzdämliche “Positionspapier” Grundlage der Verhandlungen ist, dann ist die Bewegung vollkommen und unwiderruflich gescheitert.
Daher muss SCHON JETZT ein Führungswechsel dort stattfinden. Die “Basis” muss klarmachen, dass diese halbseidenen Pseudoaufklärer NICHT ihre Interessen vertreten – genauso wenig wie die Politärsche – es müssen sich Untergruppen mit eigenen Vertretern und eigenen Positionierungen bilden.
Ich schreib einfach mal ins Blaue:
DdgvAh – Deutsche, die genug von Abkürzungen haben, eine Unterabteilung von Pegida, vertreten durch Herrn Michel, fordert:
1. Einstweiligen vollkommenen Einwanderungsstopp, Sicherung der Grenzen!
2. Verschärfung aller Asylverfahren!
3. Kein Asyl für Wirtschaftsflüchtlinge und Wohlstandssucher!
4. Verteilung echter Asylanten (politisch Verfolgter) nach ethnischen und religiösen Kriterien (d.h. Christen europäischer Herkunft werden bevorzugt in D aufgenommen, Muslime und/ oder Nichteuropäer werden von muslimischen/arabischen Ländern aufgenommen) – ((es gibt ja genug arabische Länder, in denen Frieden herrscht und wo Moslems besser aufgehoben wären als bei uns, weil sie kulturell, sprachlich und mental da besser reinpassen))
5. Die Bundesregierung muss zurücktreten und sich für ihre Verbrechen verantworten!
6. Die Verantwortlichen für die zentralen Medien (Redaktionschefs der großen Zeitungen, verantwortliche der Sender) müssen zurücktreten und sich der Polizei stellen!
7. Durch Vertreter von DdgvAh und Pegida und andere nationalistisch orientierte Gruppen soll eine Volksversammlung einberufen und über die Zukunft des Landes entschieden werden.Taunusadler, vielen Dank für den Erfahrungsbericht und deinen Einsatz!
4.) osimandia sagt
Wenn wir hier Überlegungen anstellen, ob es sich bei Pegida um kontrollierte Opposition handelt bzw. um eine Art “begleitendem Volksaufstand” zu etwas, was von oben geplant ist (wie auch 1989 – der “Zusammenbruch” des Osblocks war natürlich geplant und die Teilwiedervereinigung auch, das wurde nicht von den Demonstrationen verursacht), dann heißt das selbstverständlich nicht, dass wir den Teilnehmern unterstellen, sie würden das wissen oder sich vorsätzlich instrumentalisieren lassen.
Es ist dabei immer interessant, das Medienecho zu betrachten. Und so wie das aussieht, tendiere ich leider dazu, anzunehmen dass ein Zweck dahintersteckt. Es ist einfach zu hysterisch. Auf echte Gefahr reagiert das System mit Totschweigen und nicht wie ein aufgescheuchter Hühnerhaufen mit einer total überzogenen Show. Totschweigen wäre problemlos möglich gewesen und auch jetzt noch leicht machbar. Sie tun es aber nicht.
Selbst PI-ler erkennen: “Die Idioten machen mit ihrer Hetzerei erst recht Werbung für Pegida”. Das stimmt. Ich glaube nur nicht, dass die so idiotisch sind, das nicht zu wissen. Und das irritiert mich. Ich glaube, sie haben es künstlich angeheizt und groß gemacht. Ich weiß nur (noch) nicht, zu welchem Zweck.
Es ist möglich, dass sie das Volk an Pegida in zwei Teile spalten und gegeneinander hetzen. Interessanterweise ist es eine rein deutsche Sache. Ausländer und vor allem Moslems (gegen die Pegida ja offiziell geht) interessieren sich so gut wie gar nicht dafür.
5.) Deep Roots sagt
Ich halte es ebenfalls für eine gute Idee, PEGIDA nach dem Graswurzelprinzip zu unterwandern und es etwas mehr zu VODEGÜF zu machen: “Volkstreue Deutsche gegen ÜberFremdung”.
Seltsam ist, wie wenig hier in Österreich über PEGIDA berichtet wird: das einzige Mal, wo ich selber in den hiesigen MSM etwas davon gehört oder gelesen habe, war ein „Bericht“ am 12. Dezember in den ORF-Abendnachrichten anläßlich der Brandanschläge in Vorra, wo PEGIDA-Demonstranten als Beispiel für „besorgniserregende“ fremdenfeindliche Tendenzen in Deutschland gezeigt wurden; allerdings unter Hinzufügung, daß dies nicht über das große Maß an Hilfsbereitschaft für Flüchtlinge in Deutschland hinwegtäuschen dürfe, für die als Beispiel auch Willkommensfeiern genannt wurden, „wie auch in Vorra eine geplant war“.
Jedenfalls ist Mitmachen bei PEGIDA-Demos in der oben vorgeschlagenen Weise eine gute Gelegenheit zur Durchbrechung der allgemeinen „Konsens-Trance“, das heißt, des durch die mediale und gesellschaftliche Unterdrückung von Dissens in der Überfremdungsfrage und sonstigen JNWO-Agenden erzeugten Gefühls, mit seiner Ablehnung eine schief angesehene Minderheitsmeinung zu vertreten. Und das, obwohl man sich denken kann, daß eigentlich auch recht viele andere Volksgenossen angefressen sein werden und viele der verordneten Abartigkeiten ablehnen.
Ein Argument, das man dabei unter anderem anbringen kann, ist die Problematik, die beispielsweise Tobias Langdon in Die Vereinigten Staaten von Syrien: innenpolitische Lektionen in einem fernen Krieg aufzeigt:
Wenn eine Anzahl unterschiedlicher ethnischer und religiöser Gruppen in einem Land zusammenlebt, mindert das nicht nur die Bereitschaft, der gesamten „Gesellschaft“ (die dann bestenfalls nur noch das ist und kein Volk mehr) etwas zu geben oder zu ihrem Gedeihen beizutragen, sondern führt zu Rivalitäten um staatliche Zuwendungen, Quotenpositionen und Rücksichtnahmen auf Eigenheiten bis hin zu offenem Konflikt, der dann nur durch strenge Überwachung und Polizeistaatsmaßnahmen unterdrückt werden kann, was einen Vorwand für die Einführung solcher Maßnahmen liefert. Die Länder des arabischen Orient, wie Syrien, Irak oder Ägypten, sind ja unter anderem wegen dieser Notwendigkeit solche Despotien.
Und die „Einwanderer“ bringen ja nicht nur die Konflikte mit, die sie in ihren Herkunftsländern miteinander haben, wie z. B. Türken gegen Kurden gegen Araber gegen Perser, sondern es werden zusätzliche Konflikte zwischen Volks- und Religionsgruppen geschaffen, die zu Hause gar keinen Kontakt miteinander haben.
6.) Harald sagt
Angestoßen von Osimandias Kommentar Nummer 4 in “Pegida positiv Nutzen” (über die Treffen von Herre mit Broder vor der Gründung von PI) habe ich mir ein paar Gedanken über die Motivation der JWO zur Masseneinwanderung der Nichtweißen in die Länder der Weißen gemacht. Mir ist dabei aufgefallen, dass wir bei diesem Thema (selbstverständlich) immer unsere eigene Perspektive einnehmen bzw. versuchen, die der JWO um deren Ziele zu verstehen. Die Hintermänner der JWO werden bei ihren Planungen das Thema sicherlich aber auch aus einer dritten Perspektive betrachten: die Auswirkungen auf der Masseneinwanderung auf die Herkunftsländer der nichteuropäischen Einwanderer.
Aus unserer Sicht profitieren die Herkunftsländer durch die Abwanderung:
– Abladung von überschüssigem Volk zu unseren Kosten
– Damit langfristig die Möglichkeit, politisch Einfluss bei uns auszuüben
– …Das sehen sicherlich auch die Führungskräfte in den Herkunftsländern.
Ich denke aber, dass die Masseneinwanderung bei uns auch viele negative Effekte auf die Herkunftsländer hat. Einige der negativen Effekte findet man ebenfalls in der öffentlichen Diskussion (z.B. der sogenannte “Brain Drain”). Ich denke aber, dass die Massenauswanderung die Herkunftsländer politisch destabilisiert:
– Die Auswanderer konsumieren (mindestens partiell) unsere Medien und werden daher durch diese manipuliert. Während des “arabischen Frühlings” in Libyen wurden meiner Erinnerung nach Gaddafi sogar mehr als einmal vor seine tatsächliche Ableben für tot erklärt. Der Tod eines Anführers hat in den meisten Fällen katastrophale Auswirkungen auf die Kampfmoral einer kämpfenden Truppe (der gaddafitreuen Kämpfer) aber auch auf den angehängten Verwaltungsapparat. Die Gaddafi Anhänger würden allerdings diese Propaganda selten zu Gesicht bekommen, würden sie in einem Land leben, in dem es keine Verbindungen ins Ausland gibt. Durch die Massenauswanderung gibt es aber Kontakt zu denjenigen, die Anti-Gaddafi Propaganda augesetzt sind.
– Durch das Korrumpieren von Auswanderern für die JWO können diese z.B. für Farbenrevolutionen in den Herkunftsländern eingesetzt werden. Es kann eine JWO treue Opposition oder ein neuer Diktator aufgebaut werden.
– Eine geheimdienstliche Abwehr einer feindseligen Unterwanderung der Herkunftsländer durch deren Dienste wird deutlich erschwert, besonders dann, wenn es eine große Anzahl von Ein- und Ausreisen in den Herkunfstländern gibt und ständig viel kommuniziert wird.
– Die Auswanderer werden durch die Werte zersetzende Propaganda beeinflusst und übertragen diese z.B. bei privaten Kontakten zu den Herkunftsländern auf die dort verbliebene Gesellschaft.
– Die Herkunftsländer werden ggf. abhängig von Devisen der Ausgewanderten. Dadurch kann auf die Herkungsländer mithilfe der Sanktionen Druck ausgeübt werden.
– Durch das Erschaffen neuer Konflikte in den Ländern weißer Völker mit den Auswanderern werden unnötige Konflikte geschaffen, die ansonsten nicht bestehen werden. Aus diesem Aspekt zieht momentan Israel mit den größten Nutzen, was man an PI und co sehr schön sehen kann. Man könnte aber dadurch jederzeit auch unter Instrumentaliserung von Konservativen oder rechten Gruppierungen unserer weißen Völker ein militärisches Eingreifen in den Herkunftsländern mit dem Ziel “die Massenimmigration aus den Herkunftsländern muss gesstoppt werden” rechtfertigen – auch wenn in Wirklichkeit dabei nur sonstige Interessen derjenigen, die für die Massenimmigration eigentlich verantwortlich sind, durchgesetzt werden.Ganz besonders ein “böser Diktator” kann aus diesen Gründen kein Interesse haben, dass es eine “Migration” aus seinem Land in unsere Länder gibt. Die “Migration” macht genauso die Herkunftsländer erpressbar und instabil wie sie uns Weiße als Volk schadet.
Auch wenn dieser Gedanke nicht wirklich neu ist:
Geht die “Bevölkerungswanderung” weiter, dann sind wir auf Ebene der Nationalstaaten in einem Zustand ständiger Spannungen, knapp unterhalb der gegenseitigen Kriegserklärung (Gründe gibt es ja genug und man kann diese auch jeweils den Weißen und Nichtweißen zusätzlich aufgrund der Konflikte auf molekularer Ebene auch verkaufen), ähnlich wie es zwischen Deutschland und den (östlichen) Nachbarn vor dem zweiten Weltkrieg der Fall war.
Dadurch können Staaten, die noch nicht stark in die JWO eingebunden sind, unter Druck gesetzt werden und JWO getreue Machthaber am “ausscheren” gehindert werden.Wird man mit Nichtweißen Ländern politisch kooperieren müssen, so können die oben genannten Punkte die Grundlage für eine Argumentation mit deren Führern sein. Ebenfalls wird man unter Umständen eine Rückführung bei Gesprächen mit den Herkunftsländern damit begründen können.
7.) osimandia sagt
@Harald:
Das ist ein ganz wichtiger Aspekt. Man könnte zwar sagen : “Kann uns doch egal sein, wie es auf die Neger und Moslems wirkt!” aber das wäre höchst kurzsichtig.
Alle Deine Punkte halte ich für bedeutsam, aber ganz besonders diese drei eng zusammenhängenden:
Die Auswanderer konsumieren (mindestens partiell) unsere Medien und werden daher durch diese manipuliert.
Die Auswanderer werden durch die Werte zersetzende Propaganda beeinflusst und übertragen diese z.B. bei privaten Kontakten zu den Herkunftsländern auf die dort verbliebene Gesellschaft.
Durch das Korrumpieren von Auswanderern für die JWO können diese z.B. für Farbenrevolutionen in den Herkunftsländern eingesetzt werden.
Tatsächlich könnte man den starken Druck auf diese Migranten, sich zu “integrieren”, der von dem Pol Politik/Medien/Gutmenschen und dem (scheinbaren) Gegenpol Islamkritik gleichermaßen auf sie ausgeübt wird, so verstehen, dass es dabei u.a. auch darum geht, den Erfolg dieser Punkte sicherzustellen.
Diese beiden Pole streiten sich zwar wie die Kesselflicker, aber in einem sind sie sich voll einig: “Integration ist wichtig” – alternativlos sozusagen. Islamkritiker meinen immer, Politik und Gutmenschen wären gegen Integration, aber das ist angesichts der Gelder und des Personals (Integrationsbeauftragte und sogar -minister) dafür unhaltbarer Blödsinn. Sie labern auch ständig von Integration.
Damit ist keine Integration in die traditionelle deutsche Gemeinschaft gemeint, sondern eine in die JWO, was man daran erkennt, dass es nicht darum geht, dass die Türken deutsche Volkslieder singen können, sondern um die typischen 68er-Themen Feminismus, Genderismus, Homosexuelle, Antisemitismus etc.
Diese Seite möchte bei der Integrations nur antiautoritär (verständnisvolltuend und korrumpierend) vorgehen, während die Islamkritik eine autoritäre Vorgehensweise bevorzugt. Wahrscheinlich ist die von den Politikern bevorzugte hinterhältige, korrumpierende Methode langfristig die effektivere. Es ist nicht ausgeschlossen, dass sie sich über die Islamkritiker u.a. auch deshalb ärgern, weil die mit ihrer offenen Ablehnung und ihren hunderttausend Verbotsforderungen ihre Taktik beschädigen, weil die Moslems merken, dass sie umgemodelt werden sollen, und dadurch auch gegen die Korrumpierung bockig werden könnten. (entlarvender Spruch: “Islamkritik radikalisiert die Moslems”)
Ein verwandtes Thema ist die oft gestellte Frage: “Warum sind Juden so für islamische Einwanderung nach Deutschland (andere europäische Länder) wo doch die Moslems so böse zu Juden sind?”
Die Antwort ist: Weil Deutschland nicht das Land der Juden ist! Der ganze Planet ist das Land der Juden! (das W in NWO/JWO hat schon seine Bedeutung). Und auf dieser Welt leben nunmal 1,5 Mrd. Moslems, die man nicht alle umbringen kann. Wenn die aus Deutschland verschwinden, dann verschwinden sie nur als Problem für die Deutschen, aber nicht als Problem für die Juden, denn in ihrem “Land” (ganze Welt) sind sie ja dann immer noch, insbesondere sehr konzentriert in der unmittelbaren Nachbarschaft ihres Hauptquartiers.
8.)osimandia sagt
Das hatte ich noch gar nicht mitbekommen, habe gegoogelt und einen WELT-Artikel gefunden, in dem er sich tatsächlich sehr wohlwollend über Pegida äußert. Es ist aber dennoch fast unerträglich zu lesen, wie alle diese Debatten zwischen zwei Polen, die beide falsch sind, und bei denen alles, was dazwischen liegt, ebenfalls falsch ist. (über die ich schon lange mal einen Artikel schreiben wollte). Streitgespräche zwischen Islamkritikern und Gutmenschen sind ein hervorragendes Beispiel dafür… die machen mich immer fast wahnsinnig.
Was Flemming Roses Bilderbergerteilnahme angeht, muss ich präzisieren, dass das 2008 war – also nach der Veröffentlichung der Karikaturen. Dennoch halte ich es für bedeutsam, dass ihm diese “Ehre” zuteil wurde, Bilderbergerkreise können ja auch schon lange mit Leuten Kontakt haben, ohne sie hochoffiziell einzuladen.
Aber davon, dass ein israelischer Botschafter eine Kunstausstellung in Stockholm kaputt gemacht hat, habe ich wiederum nichts gewusst. Wenn das nur kurz vor den Karikaturen war, dann scheint Deine kleine Verschwörungstheorie durchaus einleuchtend. Die Moslems sind ja in vielerlei Hinsicht ganz schön praktisch zum Vorschicken, auch was Kreuze abhängen und Diskriminierungsgejammer etc. angeht. Alle Freiheitscheinschränkungen und Zensurmaßnahmen wegen “Verletzung religiöser Gefühle” lassen sich wunderbar auf die Museln schieben, zumal die sich ja auch tatsächlich freiwillig vordrängen, insbesondere ihre Organisationen. Den ZdM halte ich genauso wie den ZdZigeuner für Filialen des ZdJ. (vergleichbar den Defense Leagues wie EDL und GDL, die vermutlich alle Filialen der viel älteren JDL sind).
Von Normalmoslems habe ich noch nie mitbekommen, dass sie sich an Weihnachtsbräuchen stören, tatsächlich blinkt und leuchtet es ganz schön in den Fenstern der Türkenviertel und man kann das Zeug auch in ihren Import-Export-Läden kaufen (wenn auch die amerikanische Kitschvariante). Aber es gibt natürlich genug beeinflussbare Idioten unter ihnen, die sich einreden lassen, Krippenfiguren oder der Gruß “Frohe Weihnachten” (statt froher Feiertage) würde IHRE “religiösen Gefühle verletzen”, obwohl das eigentlich die religiösen Gefühle ganz anderer Leute verletzt, während Moslems schon von der Lehre her mit Jesus (dem Propheten Isa ben Marjam) von Haus aus kein Problem haben.
Und weil sie viel mehr auffallen als Juden, sind all jene, die sich drüber ärgern, auch leicht bereit, zu glauben, dass es von Moslems und der Islamisierung ausgeht. Genau das gleiche ist es mit der Beschneidungsdebatte und dem Schächten. Die Museln eigenen sich prima als Pioniere der “Zivilisierung” Europas aka Anpassung der Nährlösung an jüdische Erfordernisse und Toleranz-Bedürfnisse… ganz ohne dass die Europäer merken, für wen das eigentlich geschieht.
9.) osimandia sagt
“Lügenpresse halt die Fresse” scheint Mainstreamjournalisten tatsächlich da zu treffen, wo es richtig weh tut.
Ich hoffe, die Demonstranten machen weiter damit und bleiben stur dabei, nicht mit den Pressefuzzies zu reden und sie stattdessen als Lügner zu beleidigen. Nicht nur aus Selbstschutz, sondern auch um sie dazu zu provozieren, zurückzuschlagen. Dümmlich-gutmenschliches “Nazi”-Blabla braucht natürlich kein Mensch, aber vielleicht lassen sie sich ja auch zu Tratsch der Sorte: “Ihr aber auch!” über die Israel-Islamkritik-Connection provozieren, wenn sie nur ausreichend gereizt werden?
Die schon zum Staubhusten seriöse FAZ tratscht doch tasächlich auf ihrem FAZ-Blog wie ein altes Waschweib über die Anfänge von PI. Den ideologischen Quark von wegen “rechts-blablabla” und “zwischen CDU und NPD blabla” außer Acht gelassen: Was da steht, ist in den Teilen, in denen ich darüber Bescheid weiß, sachlich absolut korrekt.
Was ich bis heute NICHT wusste, war, dass es bereits vor der Gründung von PI zu einem Treffen zwischen Broder, Stefan Herre und anderen gekommen ist, was die Tratschtante FAZ mit einem Foto mit dem schönen Namen spasten-broderfriends belegt, das sie von einem dubiosen Broder-Watchblog hat, der nach eigener Aussage nur deswegen drankam, weil es “nicht ausreichend gesichert” auf einem Server von Stefan Herre lag.
Wenn das stimmt, deutet es darauf hin, dass PI niemals “übernommen” wurde, sondern schon von Anfang an ein über Broder gelenktes Projekt war. Bekannt wurde es (auch hier ist der FAZ-Blog korrekt) durch die Veröffentlichung der dänischen Mohammed-Karikaturen. Der Herausgeber von Jyllands Posten Flemming Rose ist ein Bilderberger-Teilnehmer.
10.) osimandia sagt
Ich glaube nicht, dass Pegida politisch irgendetwas erreichen wird (es sei denn, es ist eine inszenierte Sache, um eine Änderung dem Volk in die Schuhe zu schieben, die sowieso gewünscht ist, dann ist es aber keine gute).
“Wir sind das Volk – und Ihr tut ab jetzt gefälligst das, was für uns gut ist, und nicht das, was uns schadet!”
Das kann man zwar sagen, aber das funktioniert nicht. Du hast doch selber die Lage beschrieben. Die Politiker sind nicht dazu da, zu tun, was gut für uns ist. Sie sind eine Marionettenregierung unserer Feinde und ihre Aufgabe ist es, uns zu schaden. Diejenigen, für die sie arbeiten, sind bedrohlicher für sie als unbewaffnetes Volk, egal wie zahlreich das auf der Straße ist.
Eine so große Sache wie die, die schon seit 70 Jahren läuft (und was die NWO angeht schon seit Jahrhunderten, wenn nicht Jahrtausenden), wird nicht – “Schade. Wär schön gewesen, die Deutschen auszurotten, aber hat eben nicht sollen sein.” – abgeblasen, weil ein paar Tausend oder auch Hunderttausend Leute auf der Straße stehen. Wo Politiker vor “Demonstrationen” fliehen wie zuletzt Janukowitsch in der Ukraine, da stehen zwischen den Demonstranten militärisch geschulte Gewalttäter und hinter den Demonstranten die NATO.
Pegida kann man nicht nutzen, um Politiker oder gar ihre Strippenzieher zu etwas zu zwingen, aber es ist eine Ansammlung von Leuten, die sehr viel offener für Informationen sind als eine beliebige Menschengruppe. Das hat der Dunkle Phönix mit “positiv nutzen” gemeint und das sehe ich auch so.
Es ist jetzt eine der letzten Gelegenheiten, vielleicht noch etwas zu ändern.
Ich glaube, Du meinst:
Es ist eine der letzten Gelegenheiten, vielleicht noch gewaltfrei und mit demokratischen Mitteln (Demonstrationen, Wahlen) etwas zu ändern.
Eine solche Gelegenheit gab es vermutlich nie. Es wird nicht gewaltfrei gehen. Das soll jetzt kein Aufruf zu Gewalt sein – ganz im Gegenteil, das wäre die größte Idiotie.
Aber politische Änderungen gehen eben nur mit Gewalt oder zumindest mit der glaubhaften Androhung derselben. (Alles andere ist demokratische Märchenwelt). Wir müssen darauf hoffen, dass das Militär die Seiten wechselt und – das ist es, was wir wirklich tun können und müssen – die Vorarbeit leisten, dass die Offiziere, die das eventuell tun möchten, zu der Ansicht gelangen, dass das Volk so eine “undemokratische, böse, militaristische, faschistische Naziaktion” erfreut oder zumindest stillhaltend akzeptiert und ihnen nicht als “Aufstand der Anständigen” in die Quere kommt. Diejenigen Invasoren, die – wie Du richtig bemerkt hast – heute nicht freiwillig gehen, überdenken das in dem Fall dann bestimmt auch neu.
Wie pils geschrieben hat:
Wir sind immer noch da!
Wir haben Federn gelassen, sind zahlenmäßig weniger geworden (aber immer noch rund 60 Millionen), viele haben einen gewaltigen Sockenschuss (der aber nicht angeboren ist, sondern von der Dauerinfusion durch Bildung und Medien abhängt), aber wir sind noch da. Wir sind ganz schön zäh. Wir halten das noch eine Weile durch, und das Wir-Gefühl ist meiner Einschätzung nach gerade wieder gewaltig am Wachsen. Diesbezüglich haben wir die Talsohle hinter uns.
Wer, der schon damals den Kaufman- Hooten- und Morgenthauplan kannte und das Wissen hatte, das wir uns mühsam erarbeitet haben, hätte darauf gewettet, dass wir 2015 noch da sind? Nicht viele vermutlich. Aber der eine oder andere schon.
11.) Dunkler Phoenix sagt
1. Die ablehnende Haltung gegenüber Medien und Politik muss gefestigt und verhärtet und bestenfalls auch auf Vertreter koscherer “Alternativ”medien ausgeweitet werden (“Sarrazin? Hat der nicht in einem Großverlag publiziert und mehr als eine Million Bücher verkauft?” – “Ulfkotte? Ich dachte der musste in die USA fliehen, was macht der denn wieder hier?” – “Broder? Nein, tut mir leid, den nehme ich nicht als einen von uns wahr, wissen Sie, was der über Europa gesagt hat?”)
2. Die Leute müssen von der Islamkritik weg hin zur Einwanderungskritik gebracht werden. Das Fiese daran ist, dass die meisten glauben, wenn sie “den Islam” kritisieren, also Ideologiekritik betreiben, dann sind sie nicht “gegen die Möntschen”: Es muss ihnen klar gemacht werden, dass das Gegenteil der Fall ist: Die Islamkritik hetzt Europäer gegen Muslime auf, auch gegen Muslime in ihren Heimatländern. Zudem wird genau das angegriffen, was die Muslime als heilig empfinden – eben ihre religiöse Tradition. Viel besser ist: “Ich habe nichts gegen den Islam, aber wir in Deutschland haben eine christliche Kultur” – “Nein, ich möchte auch dann nicht eine Million Afrikaner in meinem Land haben, wenn die alle getauft wären.”
12.) Sachse sagt
Pegida entwickelt sich von ganz alleine.
Gesteuert werden kann da garnix. Allenfalls die Darstellung in den Medien, die Offizialverlautbarungen.
Wenn die Macher wüßten, was da brodelt, dann würden die das zündeln lassen.
13.) Dunkler Phoenix sagt
Sachse, das ist ja die Hoffnung, dass genug Wut und Aktionismus da ist, um da Landsleute positiv beeinflussen zu können. Natürlich wird versucht das zu steuern, zum einen über die Berichterstattung, zum anderen aber machen da genug Leute mit, die wahrscheinlich gekauft sind, so wie dieser Oberschleimbolzen Ulfkotte, dem ich nicht weiter trauen würde, als ich Killerbee werfen kann, der (also Ulfkotte) war ja in Bonn dabei.
In der Rückschau sieht es fast so aus, als wenn die Einrichtung der “alternativen” hochkoscheren Medien wie PI, Kopp und andere nur dazu da war, dass jetzt ihre Vertreter auf den Demos sprechen können statt Leute aus dem Volk.
Deshalb: Mitmarschieren, Stimmung erfühlen, Landsleute überzeugen!
14.) Anti-Illuminat
Wegen Pegida: Ich geh nochmal au die 19 Punkte (Quelle: Pegida.de)ein. Hab das schonmal getextet ging aber so leider unter.
1. Pegida ist für die Aufnahme von Kriegsflüchtlingen und politisch oder religiös Verfolgten. Das ist Menschenpflicht!
(Aber wieso bei uns, Heißt das Wir müssen JEDEN Flüchtling aufnehmen. Wieso gehen diese nicht in deren Nachbarländer. Ein Flüchtlingwird nach überstandener Unruhe bei dementsprechende nähe zu seiner Heimat in diese zurückkehren)
2. Pegida ist für die Aufnahme des Rechtes auf und die Pflicht zur Integration ins Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland (bis jetzt ist da nur ein Recht auf Asyl verankert)!
(Grundgesetz beweist doch nach HLKO das wir immer noch besetzt sind; Integration als Pflicht? Soll damit Rassenvermischung gemäß Hooton Plan propagiert werden?)
3. Pegida ist für dezentrale Unterbringung der Kriegsflüchtlinge und Verfolgten,
anstatt in teilweise menschenunwürdigen Heimen!(Unterbringung in Privatwohnungen? eventuell Zwangsweise?)
4. Pegida ist für einen gesamteuropäischen Verteilungsschlüssel für Flüchtlinge und eine gerechte Verteilung auf die Schultern aller EU-Mitgliedsstaaten! (Zentrale Erfassungsbehörde für Flüchtlinge, welche dann ähnlich dem innerdeutschen, Königsteiner Schlüssel die Flüchtlinge auf die EU-Mitgliedsstaaten verteilt.)
(Also wieder versteckt die Forderung nach Aufnahme von Flüchtlingen)
5. Pegida ist für eine Senkung des Betreuungsschlüssels für Asylsuchende (Anzahl Flüchtlinge je Sozialarbeiter/Betreuer derzeit ca. 200:1, faktisch keine Betreuung der teils traumatisierten Menschen).
(Dann betreut mal schön. )
6. Pegida ist für ein Asylantragsverfahren in Anlehnung an das holländische bzw. Schweizer Modell und bis zur Einführung dessen, für eine Aufstockung der Mittel für das BAMF (Bundesamt für Migration und Flüchtlinge), um die Verfahrensdauer der Antragstellung und Bearbeitung massiv zu kürzen und eine schnellere Integration
zu ermöglichen!(Wieder die Forderung nach “schnelle Integration”)
7. Pegida ist für die Aufstockung der Mittel für die Polizei und GEGEN den Stellenabbau bei selbiger!
(Forderung nach einem Polizeistaat aus gewollter Angstschürung? )
8. Pegida ist für die Ausschöpfung und Umsetzung der vorhandenen Gesetze zum Thema Asyl und Abschiebung!
(Gesetze die eigentlich ungültig sind und immer wieder leicht umgangen werden)
9. Pegida ist für eine Null-Toleranz-Politik gegenüber straffällig gewordenen Asylbewerbern und Migranten!
(Kann man unterstützen)
10. Pegida ist für den Widerstand gegen eine frauenfeindliche, gewaltbetonte politische Ideologie, aber nicht gegen hier lebende, sich integrierende Muslime!
(wieder Intergation(Hooton Plan), verdeckter unterstützung von Feminismus)
11. Pegida ist für eine Zuwanderung nach dem Vorbild der Schweiz, Australiens, Kanadas oder Südafrikas!
(Schweiz als Vorbild? Die haben doch noch mehr Zuwanderer)
12. Pegida ist für sexuelle Selbstbestimmung!
(versteckte Unterstützung der Homolobby)
13. Pegida ist für die Erhaltung und den Schutz unserer christlich-jüdisch geprägten Abendlandkultur!
(Jüdische Abendlandkultur wo man selbst den besten “Goyim” erschlagen soll? )
14. Pegida ist für die Einführung von Bürgerentscheidungen nach dem Vorbild der Schweiz!
(Bürgerentscheidunen welche man beliebig fälschen kann)
15. Pegida ist gegen Waffenlieferungen an verfassungsfeindliche, verbotene Organisationen wie z. B. PKK.
(Welche Verfassung? Waffenlieferungen an Israel zum Abschlachten in Gaza soll weiterhin erlaubt sein?)
16. Pegida ist gegen das Zulassen von Parallelgesellschaften/Parallelgerichte in unserer Mitte, wie Sharia-Gerichte, Sharia-Polizei, Friedensrichter usw.
(Dann fangt mal bei den Logen an. Oder sind das keine Parallelgesellschaften?)
17. Pegida ist gegen dieses wahnwitzige „Gender Mainstreaming“, auch oft „Genderisierung“ genannt, die nahezu schon zwanghafte, politisch korrekte Geschlechtsneutralisierung unserer Sprache!
(Kann man so unterstützen)
18. Pegida ist gegen Radikalismus, egal ob religiös oder politisch motiviert!
(auch gegen die Religion der “Auserwählten” sowie deren Politik welche fast 70 Jahre unterstützt wird?)
19. Pegida ist gegen Haßprediger, egal welcher Religion zugehörig!
(Dann fangt mal bei den Rabbinern an)
Ich hab irgendwie das Gefühl die Leute auf der Straße wissen gar nicht was sie unterstützen. Bis auf 2 Punkte(9 und 17) sind ALLE anderen entweder geprägt durch Heuchelei oder unterstützen jenes was die Eliten vorantreiben. Dazu kommt das es eigentlich keine “patriotischen Europäer” gibt. Hier wird schon in Gebieten er NWO gedacht
Das einzig Positive an Pegida ist das die Massenmedien als Lügenpresse erkannt werden. Sonst ist auch diese Veranstaltung eine Lüge. Aber es wird die letzte Lüge sein wenn diese entlarvt wird. Von Systemseite will man aber nur ungern die Macht der Massenmedien hergeben da man sonst nicht mehr so leicht die Massen lenken kann. Wer an diesen Demos mitgemacht hat hat zudem den ersten Schritt gemacht. Ud wenn dieser Schritt nur die Erkenntnis ist das die Medien lügen. Wer aber einen Schritt raus aus dem System macht ist auch bereit weitere zu machen und wir haben einen weiteren Mitstreiter für das Reich.
15.) osimandia sagt
Ich halte Pegida auch für kontrollierte Opposition. Wobei ich Herrn Bachmann nicht unterstellen will, dass er es nicht ehrlich meint.
Dafür spricht die große Teilnehmerzahl – das geht einfach nicht ohne massive Medienunterstützung, wobei diese Unterstützung keineswegs wohlwollende Berichterstattung sein muss – das ist sie ja ganz offensichtlich nicht, sondern im Gegenteil auf extrem dümmliche und schon absurde Weise übertrieben. Aber es muss Berichterstattung sein. Wenn die fehlt oder langweilig ist, geht keiner hin. Die Pedigisten wünschen sich so sehr “sachliche und seriöse Berichterstattung” – wenn sie die bekämen, hätten sie aber keine 500 Leute auf der Straße.
Sie ist aber nicht langweilig sondern höchst spannend und aufregend. Und wenn die Medienprofis um diesen Mechanismus (Werbung muss auffallen!) nicht ganz genau wissen, fress ich einen Besen. Die hätten es, als es noch klein war, totschweigen können. Haben sie aber nicht!
Dafür sprechen auch die absolut lächerlichen 19 Punkte, die bis auf 2 (Null Toleranz gegen ausländische Straftäter und Gegnerschaft zum Genderdreck) entweder Regierungspolitik sind oder sogar noch darüber hinausgehen (mehr Betreuung und dezentrale Unterbringung statt “unmenschlicher” Asylantenheime) oder schlichtweg verrückt sind (Recht und Pflicht auf Integration ins GG). Man kann natürlich nicht das fordern, was man fordern müsste, aber man hätte weniger reinschreiben und sich auch das Grüßen der Geßlerkippa (“christlich-jüdisches Abendland”) sparen können. Wer das schreiben – oder auch nur lesen -kann, ohne dass es ihm hochkommt, ist entweder nicht aufgewacht oder nicht ehrlich!
Dafür spricht die hysterische Euphorie, mit der diese Sache von PI-news begleitet wird, die bringen ja fast keinen Artikel mehr, der nicht damit zu tun hat. Selbst die ISIS-Gräuelgeschichten sind ganz untergegangen, sodass man gottlob wieder draufklicken kann ohne befürchten zu müssen, dass einem gleich kopflose Leichen ins Gesicht springen (ich WILL solche Bilder nicht in meinem Kopf haben. Das verdreckt die Seele und behindert Gebet/Meditation/spirituelle Erfahrung. Und zu genau dem Zweck werden solche Bilder m.E. auch verbreitet). PI ist jüdisch gesteuert und PI würde niemals eine echte nationale Opposition unterstützen (dürfen).
Trotzdem hat es auch etwas Positives.
Pegida könnte der Versuch sein, etwas, das am Erwachen ist, in sichere koschere Bahnen zu lenken, könnte ein Ventil, ein Versuch der Eindämmung und Schadensbegrenzung sein.
Wenn das aber so ist, dann ist die positive Nachricht dabei: Es GIBT etwas, das eingedämmt werden muss.
Auf politische Änderungen dadurch rechne ich nicht, da gibt es allenfalls läppische und sowieso gewünschte Aktionen wie Razzien gegen Salafisten oder Burkaverbot. Aber Politik hat mich persönlich auch noch nie sonderlich interessiert, schon gar nicht die elend langweilige und geistig minderwertige demokratische Gelaber- und Gesetzmacher-Politik. Sie wird m.E. in ihrer Wirkung maßlos überschätzt.
Und vielleicht ist das, was sie eindämmen wollen, ja stärker und lässt sich nicht mehr eindämmen?
Unsere deutsche Seele war nie tot, sie war (und ist immer noch) nur schwer verletzt – was weder ein Wunder noch eine Schande ist, wir hatten und haben nach allem, was mit uns angestellt wurde, das Recht, still unsere Wunden zu lecken. Ein Held ist keine unkaputtbare Figur aus Hartplastik, sondern aus Fleisch und Blut und Seele und er braucht Zeiten der Erholung. Ein Held ist nicht unverwundbar und nicht “immer stark und mutig” und macht auch nicht immer alles richtig. Ich habe nie daran gezweifelt, dass unser Volk im Kern immer noch das ist, was es früher war, und ich freue mich, wenn die Zweifler und Selbstbeschimpfer das vielleicht jetzt so langsam auch wieder erkennen.
Der Artikel, den lupo veröffentlicht hat, ist in weiten Teilen wirklich wunderschön.
Im Sinne dieser Teile wünsche ich allen Lesern gesegnete Weihnachten und danke allen, die das hier oder an anderer Stelle schon getan haben, für die guten Wünsche.
16.) Barbarossa sagt
Video von der heutigen PEGIDA-Demo in Dresden. Sehenswert!:
https://mopo24.de/nachrichten/demo-montag-pegida-mopo24-2736
Jetzt mal unabhängig davon, wovon sich die Veranstalter (noch) so alles distanzieren, ist der Vorgang auf alle Fälle erwähnenswert.
Man muss sich vor Augen führen: Nachdem nach einigen Jahren des steten Wachstums nahezu 10.000 Leute zu der Demo (in 2009, wenn ich mich richtig erinnere) hinsichtlich des Gedenkens an den 13. Februar 1945 zusammen kamen, hat man von Seiten des Staates ALLES unternommen, um diese Demos zu unterbinden. Im darauffolgenden Jahr waren noch einmal ca. 10.000 Leute unterwegs, von denen allerdings nur rund 7.000 in Dresden ankamen, und dort stundenlang im Polizeikessel herumstanden. Ab dem darauffolgenden Jahr war die Tradition der Bombardierungsgedenk-Demos in Dresden quasi abgeschafft.
Heute sieht sich das Establishment einer erneuten Gefahr ausgesetzt. Auch hier vor Augen führen, bitte: Dresden ist in Deutschland ein extrem wichtiger Touristenmagnet! Dort sind ständig Touristen aus Asien, Russland usw. vor Ort. Zusätzlich dazu wurde in diesen Tagen der weltbekannte Dresdner Weihnachtsmarkt (Striezelmarkt) eröffnet.
Und die Demo dort (man sehe sich die Bilder an) fand mitten im Zentrum statt; heute mit offiziell bereits 7.000 Teilnehmern zzgl. einiger tausend Gegendemonstranten.
Wollen es sich die sächsische Landesregierung -welche ja in Dresden ihren Sitz hat- und die örtliche Stadtverwaltung wirklich gefallen lassen, dass neben ihrem alljährlichen Touristenhöhepunkt tausende Leute “Wir sind das Volk” skandieren??!
Das wird interessant!